Вот как могут измениться правила налогообложения чистого водорода в США

Министерству финансов США необходимо будет определить, как учитывать выбросы от электроэнергии, используемой для производства электролитического водорода.

Чистый водород считается необходимым для декарбонизации трудно поддающихся сокращению выбросов секторов экономики США, таких как тяжелая промышленность, химическое производство и транспорт. В энергетическом секторе водород можно сжигать в двигателях или турбинах, работающих на природном газе.

Закон о снижении инфляции (IRA), подписанный в прошлом году, включает в себя набор налоговых льгот для разработчиков проектов и направлен на стимулирование производства чистого водорода в США.

Налоговый кредит на производство (PTC), включенный в раздел 45V Закона о снижении инфляции (IRA), предлагает многоуровневый подход. Он выплачивает до 3 долларов США за кг произведенного водорода проектам, интенсивность выбросов парниковых газов в течение жизненного цикла которых составляет менее 0,45 кг на килограмм водорода (кг CO2e/кг H2). Наименьшая налоговая льгота в размере 0,60 доллара США за кг произведенного водорода будет доступна проектам с интенсивностью менее 4 кг CO2-экв./кг H2.

Ожидается, что к августу Министерство финансов США определит набор правил налогового кредита. Примечательно, что Министерству финансов необходимо будет определить, как учитывать выбросы от электроэнергии, используемой для производства электролитического водорода.

То, как Казначейство определит, что оно будет учитывать эти выбросы, может повлиять на то, какие типы генерации будут увеличиваться для удовлетворения спроса. Проекты с электролизерами, подключенными к сети, должны будут подтвердить, что они эффективно получают чистую энергию, а не сетевую энергию, которая все еще активно поддерживается за счет ископаемого топлива. С этой целью правила Казначейства, скорее всего, обеспечат низкий уровень выбросов с использованием географических и временных стандартов.

Электролиз, или производство водорода путем разделения воды на водород и кислород, также является очень энергоемким процессом. Для производства небольшого количества водорода требуется много электроэнергии. Вот почему Казначейство и другие заинтересованные стороны обеспокоены тем, чтобы источник электроэнергии для производства водорода не привел к значительному увеличению выбросов в сети.

«Не требуется слишком много выработки ископаемого топлива, чтобы в конечном итоге привести к выбросам при производстве электролитического водорода, которые на самом деле более грязны, чем нынешний водород, получаемый в результате реформирования парового метана», — сказал Бен Кинг, заместитель директора подразделения Energy & Rhodium Group. Климатическая практика.

Заинтересованные стороны и отраслевые группы предложили несколько различных подходов к расчету уровней выбросов, определяющих право на получение налоговых льгот. В соответствии с самым строгим подходом к учету выбросов, чтобы электроэнергия квалифицировалась как электроэнергия с нулевым уровнем выбросов, каждый киловатт-час электроэнергии, поступающей в электролизер, должен быть сопоставлен с киловатт-часом электроэнергии, вырабатываемой новым генератором с нулевым уровнем выбросов (так называемая дополнительность). ) и расположены в том же регионе (так называемая возможность доставки), что и электролизер, на почасовой основе (согласование по времени).

Комментарии, представленные администрации Байдена по поводу того, как установить правила Казначейства, в основном разделились по вопросу о том, следует ли согласовывать киловатт-часы на почасовой основе и когда это сопоставление должно вступить в силу.

«Я думаю, что настоящий вопрос будет заключаться в том, к чему приведет Министерство финансов в вопросе временного соответствия», — сказал Кинг в интервью Power Engineering.

При почасовом учете выбросов разработчикам придется сопоставлять свое почасовое потребление электроэнергии из сети, используемой для электролиза, с почасовой выработкой электроэнергии на новом возобновляемом объекте.

Почасовой учет выбросов поддерживается такими экологическими группами, как Целевая группа по чистому воздуху, Совет по защите природных ресурсов и Фонд защиты окружающей среды. Они утверждают, что это обеспечивает высшую степень уверенности в том, что потребление электроэнергии самим электролизером не приведет к увеличению выбросов в энергетическом секторе.

При менее ограничительном сценарии ежегодного сопоставления производитель водорода суммирует количество электроэнергии, необходимое для питания электролизера за годичный период, и демонстрирует, что эта сумма компенсируется эквивалентным количеством экологически чистой генерации, поступающей в сеть.